Tablero Interactivo
Mapa interactivo
Infografías
Boletín

Cartagena entre las ciudades rezagadas en bienestar universitario

El ICU es un índice que evalúa 5 dimensiones asociados al bienestar del estudiante universitario, a saber: ambiente universitario, calidad de la educación superior, costo de vida, empleabilidad y calidad de vida.

Entre las 13 ciudades capitales que hacen parte de la Red de Ciudades Cómo Vamos, Manizales y Medellín se posicionan como las ciudades con mejores resultados en 2017.

El miércoles 10 de abril en Medellín, la Red Colombiana de Ciudades Cómo Vamos y la Fundación Luker, con el apoyo de la Cámara de Comercio de Pereira, la Universidad EAFIT y la Fundación Corona, presentaron la segunda versión del Índice Cómo Vamos de Ciudades Universitarias – ICU.

¿Qué es el Índice Ciudades Universitarias?

El Índice Cómo Vamos de Ciudades Universitarias en Colombia- ICU, es una herramienta que permite analizar las condiciones que ofrecen las ciudades colombianas a los estudiantes universitarios.

Si bien actualmente existen diferentes indicadores que miden la calidad de la educación superior, estos se centran habitualmente en evaluar las instituciones educativas y no se involucran en la medición del concepto de ciudad universitaria, el cual incorpora elementos de la calidad de vida de los estudiantes y atributos del entorno urbano local.

¿Qué mide el ICU?

El índice analiza 19 variables organizadas en cinco dimensiones que complementan la medición tradicional de la calidad de la educación superior. El ICU evalúa el concepto de la “ciudad universitaria” bajo una visión que integra los aspectos que afectan la calidad de vida de los estudiantes, incluyendo: el ambiente universitario, la calidad de la educación superior, el costo de vida, la empleabilidad de los egresados y la calidad de vida en las ciudades. El Índice busca orientar a las ciudades en la planeación y diseño de política pública que incidan en el bienestar integral de los estudiantes.

¿Cómo leer el ICU?

El ICU toma valores entre 0 y 100, donde las más cercanas a 100 son las que tuvieron un mejor resultado. Cada dimensión tiene un peso dependiendo de su nivel de importancia o relevancia, las dos con mayor peso son calidad de la educación superior y empleabilidad de los egresados, sumadas aportan un 50% del total del índice.

¿Dónde se mide el ICU?

Para la segunda versión del ICU, la Red de Ciudades Cómo Vamos incluyó datos proveniente de diversas fuentes como el Ministerio de Educación Nacional, el ICFES, el DANE, el ranking QS Latinoamérica, así como las encuestas de Percepción Ciudadana e Índice de Progreso Social de Ciudades de Colombia para las 13 ciudades capitales que hacen parte de la Red de Ciudades Cómo Vamos: Armenia, Barranquilla, Bogotá, Bucaramanga, Cali, Cartagena, Cúcuta, Ibagué, Manizales, Medellín, Pereira, Quibdó y Santa Marta.

Resultados del ICU

Los resultados de esta segunda versión del ICU evidencian una mejoría en general de las ciudades evaluadas entre 2014 y 2017. Durante este periodo, el promedio de las ciudades pasó de 50,0 (2014) a 54,1 (2017), sin embargo, las ciudades presentaron un leve retroceso entre 2016 y 2017 pasando de 55,2 a 54,1. A partir de los resultados se observan tres grupos de ciudades: líderes, intermedias y rezagadas.

Manizales y Medellín lideran esta medición con las mejores condiciones para los estudiantes universitarios con 69.84 y 67.70 puntos respectivamente y se destacan especialmente por la calidad de la educación superior, la calidad de vida y la empleabilidad de los egresados; Bucaramanga (63.28) y Barranquilla (60.12) les siguen con algunos atrasos en la calidad de la educación superior.

En un 2do grupo de ciudades se encuentran Pereira (59.61), Bogotá (58.81), Cali (58.41), Santa Marta (56.12) e Ibagué (49.66) que presentan resultados variados en las 5 dimensiones, compensado debilidades y fortalezas.

Finalmente, en el grupo de las ciudades rezagadas se incluye a Cartagena (43.73), Armenia (43.24), Cúcuta (41.71) y Quibdó (30.81). Este grupo presenta problemas especialmente ligados a la calidad de la educación superior, el ambiente universitario y la empleabilidad de los egresados.

Resultados por dimensiones Índice de Ciudades Universitarias – ICU

– En cuanto a las cinco dimensiones que analiza el ICU, se destaca que el ambiente universitario es la dimensión con el mejor resultado promedio en 2017 (60,90 puntos) y el tercer mayor incremento entre 2014 y 2017 con un crecimiento del 12%. Este comportamiento positivo se debe a un crecimiento constante de todas las variables, pero la más destacada es la de oferta cultural que experimentó un crecimiento del 11,22%.

– La dimensión de calidad de la educación superior es la de mayor progreso con un aumento del 20,3% entre 2014 y 2017. Este salto se debe en particular a la mayor disponibilidad de docentes con alto nivel de formación, con un aumento de 37,40% en ese mismo periodo en las ciudades analizadas.

– La dimensión costo de vida fue la más estable y no presentó incremento, sin embargo, se presentaron variaciones entre las ciudades. En comparación con el 2014, Ibagué, Cúcuta y Santa Marta presentaron un gran progreso con relación a los resultados 2017. En contraste, Bogotá, Manizales y Armenia evidenciaron un retroceso en sus resultados.

– La dimensión empleabilidad de los egresados presentó un aumento entre 2014 y 2016, pero descendió en 2017. Durante el periodo 2014-2016, el promedio pasó de 56,95 en 2014 a 60,29 en 2016. Sin embargo, en 2017 el resultado promedio de las 13 ciudades analizadas fue de 54,13 puntos, rompiendo la tendencia positiva de la dimensión. El retroceso se debe al comportamiento de las variables Salario de enganche y Tasa de Desempleo Juvenil que disminuyeron en promedio un 6,8%, frente al 2014, y un 3,8% frente al 2016.

– Finalmente, la dimensión calidad de vida en las ciudades fue la segunda dimensión con mejor resultado promedio en 2017, con 54,7 puntos. Durante el periodo de análisis logró un crecimiento del 12,81%. La mayoría de las variables evidenciaron un crecimiento, exceptuando la variable de ‘Medio ambiente en la ciudad’, la cual decreció un 5,21% entre 2014 y 2017. ‘Movilidad en la ciudad’ fue la variable con mayor incremento (20,56%). Quibdó es la ciudad con el mayor crecimiento en esta dimensión ya que entre 2014 y 2017 tuvo un aumento de 19,87 puntos. Por el contrario, Santa Marta presentó un retroceso de 12,22 en los 4 años de análisis.

Análisis de resultados para Cartagena

– Cartagena en 2017 se ubicó en el puesto número 10 de 13, con 43,73 puntos de 100 posibles, es decir, experimentó un retroceso significativo con respecto al 2016 de casi 4 puntos, cuando estaba en 47,71.

– La ciudad empezó en el año 2014 en el lugar número 11. Luego en 2015 cayó al puesto 12 y, en 2016 subió dos posiciones hasta el puesto número 10, en el cual se mantuvo también para 2017.

– Los resultados individuales por dimensiones para Cartagena siempre la ubican por debajo de la media de las 13 ciudades.

– En los resultados se observa que donde mejor le fue a Cartagena durante el 2017 fue en la empleabilidad de los egresados, con 59,3 puntos de 100 posibles, aunque con una disminución del 16% frente al 2016 cuando estaba en 70,6. Cabe resaltar que ésta ha sido la dimensión donde Cartagena ha tenido mejores resultados desde que se hace el cálculo del ICU y cuenta con un peso del 25% del valor del índice.

– La otra dimensión con un peso del 25% es la calidad de la educación superior, dimensión en la cual Cartagena ha tenido un bajo desempeño; el valor promedio desde el 2014 al 2017 fue de 29,46 de 100 posibles.

– En 2017, Cartagena obtuvo 33,6 puntos, lo que la deja por debajo del promedio nacional que estaba en 49,7 y, en la posición 9. Sin embargo, este fue el año donde mejor resultado obtuvo en esta dimensión que viene mejorando progresivamente desde el año 2014. Aquí se encuentran incluidos los indicadores de logro académico de los estudiantes de la ciudad, la presencia de universidades de talla internacional en la ciudad, cobertura de acreditaciones de alta calidad y disponibilidad de docentes con doctorado. En estos dos últimos indicadores es donde Cartagena presenta rezagos en comparación con las otras ciudades.

– El ambiente universitario tiene una ponderación del 20%. Cartagena en esta dimensión obtuvo 53,93 puntos en el año 2017, también disminuyó frente al 2016 cuando estaba en 57,22 puntos. No obstante, se ha presentado mejoría con relación al 2015 cuando la ciudad registró su peor resultado con 34,95 en esta dimensión; aquí se encuentran contenidos indicadores como la tolerancia e inclusión, medida través del Índice de Progreso Social (IPS) también creado por la Red Cómo Vamos y, la oferta cultural y recreativa de la ciudad, tomada de la Encuesta de Percepción Ciudadana (EPC), los cuales fueron los que principalmente impulsaron la mejoría de la ciudad, especialmente el de tolerancia e inclusión, en los dos últimos años de medición.

– Con un 20% de peso del total del ICU está el costo de vida. La ciudad en esta dimensión consiguió un resultado de 30,5, solo por debajo están Medellín y Bogotá, lo que indica que en 2017 estas fueron las ciudades con un mayor costo de vida para los estudiantes universitarios. También tuvo un leve retroceso con respecto a 2016, cuando se ubicaba en 32 puntos. Esta dimensión contiene indicadores como el costo de la alimentación, costo de la vivienda, costo del transporte y la inflación anual, que muestran a Cartagena como una de las ciudades más caras para ser estudiante universitario.

– La última dimensión que compone el ICU es el de calidad de vida, que está compuesto prácticamente por variables subjetivas obtenidas a través de la Encuesta de Percepción Ciudadana. Con un peso del 10% del total del ICU, es donde peor resultado promedio tiene Cartagena (27,46) en los cuatro años de observación. En 2017 la ciudad obtuvo 36,2 puntos; nuevamente un retroceso en comparación con 2016, puesto que en este último año se tenían 43,7 puntos. De la encuesta se toman los resultados de la satisfacción con la ciudad y la movilidad, la percepción de inseguridad y sostenibilidad del ecosistema.

Descarga la ficha de los resultados para Cartagena

 ¿Cómo les va a las ciudades de la región Caribe?

De las tres principales ciudades de la región Caribe, Barranquilla ocupó la mejor posición ubicándose en el puesto 4 de las 13 ciudades evaluadas, mientras que Santa Marta ocupó la posición 8, y Cartagena la 10. En 3 de las 5 dimensiones del índice: calidad de la educación superior, ambiente universitario y calidad de vida, Barranquilla obtiene los mejores resultados de las tres ciudades de la costa. Por su parte, Santa Marta tiene el menor costo de vida y Cartagena solo supera a sus vecinos en la dimensión de empleabilidad.

El Índice de Ciudades Universitarias -ICU fue elaborado por la Red Colombiana de Ciudades Cómo Vamos con el apoyo de la Fundación Luker. Si quiere conocer más detalles sobre el Índice de Ciudades Universitarias-ICU y la Red Colombiana de Ciudades Cómo Vamos ingrese a: www.redcomovamos.org.

 

NUESTROS SOCIOS Y ALIADOS